ralph lauren polo 20 grados por encima de su temperatura normal

ralph lauren jacket 20 grados por encima de su temperatura normal

MEDIO AMBIENTEEl calentamiento del rtico puede acelerar el cambio climáticoEl Polo Norte, 20 grados por encima de su temperatura normalEl Polo Norte. EL MUNDOLos aos muy cálidos serán habituales dentro de una década25/11/2016 17:51El inusual calentamiento del Polo Norte, con temperaturas 20 grados más altas de lo habitual a estas alturas del ao, puede acelerar el cambio climático y tener efectos catastróficos en todo el planeta, según advierten los expertos. El Informe sobre la Resiliencia del rtico asegura que lo ocurrido este otoo no tiene precedentes y puede disparar hasta 19 “puntos de inflexión” del clima desde la tundra de Siberia al Océano ndico.

Las temperaturas que a estas alturas del ao suelen descender hasta los 25 grados bajo cero se han quedado en los 5 bajo cero en zonas como el Mar de Kara (por encima de Siberia) donde la capa de hielo no ha llegado a cuajar, al igual que en el Mar de Barents (entre Rusia y Noruega), en el archipiélago de Svalbard o en el estrecho de Bering.

La superficie helada en el rtico ha fijado de hecho un mínimo histórico para el mes de octubre (6,4 millones de kilómetros cuadrados), por debajo incluso del alcanzado por esas mismas fechas en el 2012, cuando se dispararon las alarmas por el derretimiento del rtico. Los expertos advierten que el hielo se ha seguido contrayendo en las fechas en la que supone que debería haber empezado a expandirse después del verano.

“Las seales son cada vez más poderosas”, reconoce Marcus Carson, del Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo, que apadrina el informe. “Lo que está ocurriendo hace que nos acerquemos a los puntos de inflexión que pueden multiplicar los efectos del cambio climático, y hacer que sean potencialmente irreversibles”.

Uno de los primeros impactos puede ser el calentamiento de la tundra y la liberación “natural” de grandes cantidades de metano, un gas cuyo efecto invernadero es hasta 20 veces más potente que el CO2. El deshielo de la tundra puede suponer también la sustitución prematura del manto blanco por el crecimiento de vegetación oscura que absorbe más calor.

Los bancos de pesca en el rtico se pueden ver gravemente alterados, así como todos los ecosistemas septentrionales. La contracción de la capa de hielo puede contribuir al calentamiento de los océanos y a una alteración de los cambios estacionales hasta el sureste de Asia, con la anticipación de la época del monzón.

“Los efectos potenciales de los cambios en el rtico en el resto del mundo son muy sustanciales y poco entendidos hasta la fecha”, advierte el informe. “El cambio climático causado por el hombre aumenta grandemente esos riesgos, por lo cual es urgente reducir las emisiones de gases invernadero”.

“Las temperaturas que se han alcanzado este otoo en el ártico son extraordinariamente altas y nunca había pasado nada igual”, advierte la climatóloga Jennifer Francis, de la Universidad de Rutgers, en declaraciones al Financial Times. “El sistema del clima está cambiando muy rápidamente. Lo que estamos viendo es una reducción en la drástica diferencia de temperaturas entre al rtico y las regiones más al sur”.

Según Francis, las corrientes de aire templado a unos 10 kilómetros sobre la superficie terrestre que tradicionalmente han actuado como “barrera” entre las regiones polares y otras latitudes, han sido capaces de penetrar más al norte y contribuir al calentamiento que estamos presenciando. “Esperemos que quien no creyera en este problema pueda ver lo que está pasando y se dé cuenta de que estamos ante algo realmente serio”, asegura Jennifer Francis, en referencia al presidente electo Donald Trump y su referencia al cambio climático como “un cuento chino”.

Por primera vez, Trump ha reconocido esta semana que puede haber “alguna conexión” entre el cambio climático y la acción humana. El presidente electo asegura ahora que examinará el Acuerdo de París con “una mente abierta”, antes de decidir si da marcha atrás. Sus asesores han anticipado sin embargo un “hachazo” a la división de Ciencias de la Tierra de la NASA, para consagrar todos sus esfuerzos en la exploración espacial.

El director del Instituto Goddard de la NASA, Gavin Schmidt, ha pedido entre tanto al presidente electo que admita la evidencia del cambio climático y ha amenazado con una dimisión en cadena de científicos si persiste en el negacionismo. “Lo que está ocurriendo en el planeta es algo sin pececentes en los últimos mil aos”, asegura Schmidt, director del Instituto Goddard de la NASA. “No ha habido ningún período en el que pueda observarse una tendencia como la experimentada en las últimas tres décadas”.

Las noticias sobre el rtico llegan a la pocos días de las proyecciones de la Organización Meteorológica Mundial que apuntan al 2016 como el ao más cálido jamás registrado, con un aumento de las temperaturas de 1,
ralph lauren polo 20 grados por encima de su temperatura normal
2 grados con respecto a la era preindustrial (peligrosamente cerca ya del primer “techo” de 1,5 grados fijado por el Acuerdo de París). De confirmarse la proyección, los 16 aos del siglo XXI figurarán ya entre los 17 más cálidos.

“Parece como si la madre naturaleza hiciera un pronunciamiento”, asegura el climatólogo Michael Mann de la Penn State University. “Junto cuando uno de los grandes emisores mundiales ha elegido como presidente a un negacionista que amenaza con sacarnos del Acuerdo de París, la naturaleza se reserva la última palabra. Estamos ante un problema cuya solución no se puede posponer de ao en ao: la rapidez con la actuemos es clave, porque los impactos serán mayores y vendrán más pronto de lo que se ha anticipado”. Pero yo no entiendo su estrategia. Hoy en día es tremendamente fácil averiguar si el Artico está 20 por encima de lo normal o no. Será que no conoce estos websites? Y, hablando de conocimientos, en sus últimas declaraciones Trump demostró conocer el escándalo del Climategate y datos sobre fenómenos meteorológicos extremos del siglo 19. Dejando aparte angún tweet chorra, sólo con éso yo diría que parece ser uno de los políticos más informados sobre clima del mundo. No suele dar ni una pero reconozco que le perdono porque lo de Trump me ha alegrado el día. Gracias por hacerme reír a carcajada limpia. De verdad, gracias. Por ejemplo en época de los Fenicios, Jerez de la Frontera tenía el Puerto marítimo al lado, ahora está a kilómetros de distancia y no había petróleo Durante siglos el tiempo ha ido cambiando en ambos sentidos Eso no significa que no sea necesario contener la polución y evitar que los humanos seamos unos cerdos arrojando plásticos, etc El 99% que dice el contertulio anterior no lo sé, pero más de un 90%, sin duda. Revise publicaciones científicas serias y los papers publicados y ya luego habla. Por cierto, su argumento (muy extendido entre los que niegan la evidencia) de que como siempre ha cambiado el Clima el cambio actual no es antropogénico, en fin. Como antes ha habido cambios naturales el de ahora no puede ser por culpa humana. Vamos, lo que se dice confundir la velocidad con el tocino. Y la industria de las energías fósiles como las petroleras que son las que mueven la mayoría del dinero en el mundoy las máximas culpables del cambio climático son los buenos de la película. Desde luego estarán encantados de que haya gente que piense como tú. Te recomiendo leer los estudios serios del cambio climáticos escritos por el comité científico. Lo del 99% de científicos quien lo ha calculado? Es increíble el desconocimiento de la historia. El futuro es incierto, desconocido. Se hacen cuentas para tratar de averiguarlo pero acertar es bastante raro. Los modelos del IPPC predicen para 2100 un aumento de temperatura de 3 grados, con un error matemático de 14 grados arriba o abajo. Es decir, según el IPPC la temperatura del ao 2100 será entre 17 grados más cálida y 11 grados más fría. Es muy parecido a decir que no tenemos una idea, ni aproximada, de cual será la temperatura en el ao 2100. A principios del siglo XX se pensaba que el carbón se acabaría y que había que ahorrar, hoy sobra y nadie lo quiere. En 1960 serios ciéntificos vaticinaban la llegada de intensos fríos y a la vista está que se equivocaron. El futuro no existe. Respecto al Polo Norte estamos mejor que el invierno pasado, la temperatura del polo era 30 grados mayor de la normal. Muy buen comentario. En este estudio que mencionas Pat Frank sólo considera la barra de error debido a la incertidumbre en la cobertura de nubes, propagada sobre un periodo de 100 aos. Pero hay decenas de otras incertidumbres que son menos conocidas, no menos importantes y mecanismos de variabilidad natural quasiperiodicos que pueden actuar en fase o no. En fin, predecir el clima a 100, 50, 10, 5, 1 aos no es posible con los medios y modelos actuales.

Está claro que Fresneda tiene un gran interés en concienciarnos sobre el calentamiento global antropogénico. Pero yo no entiendo su estrategia. Hoy en día es tremendamente fácil averiguar si el Artico está 20 por encima de lo normal o no. Será que no conoce estos websites? Y, hablando de conocimientos, en sus últimas declaraciones Trump demostró conocer el escándalo del Climategate y datos sobre fenómenos meteorológicos extremos del siglo 19. Dejando aparte angún tweet chorra,
ralph lauren polo 20 grados por encima de su temperatura normal
sólo con éso yo diría que parece ser uno de los políticos más informados sobre clima del mundo.