comprar polo ralph lauren rtico alcanza su segundo mínimo anual conocido

ralph lauren flip flops rtico alcanza su segundo mínimo anual conocido

El hielo del rtico marca su segundo mínimo anual desde 1978. VDEO: EUROPA PRESSEl deshielo récord de Groenlandia acelera el calentamiento del rtico16/09/2016 12:10El deshielo que ha sufrido el rtico durante estas primeras semanas de septiembre ha reducido su superficie helada hasta los 4,14 millones de kilómetros cuadrados. La cifra se alcanzó el pasado día 10 y representa el segundo mínimo anual más bajo desde que en 1978 comenzaran a realizarse los registros por satélite. La menor extensión de hielo conocida a día de hoy se observó en 2012 cuando sólo cubría 3,39 millones de kilómetros y la actual repite casi el mismo valor que se anotó por estas fechas en 2007. Son datos de la NASA y del Centro Nacional de Datos sobre la Nieve y el Hielo NSIDC, por sus siglas en inglés de la Universidad de Colorado en Boulder (Estados Unidos).

Como cada ao, parte del hielo del rtico comienza a derretirse en marzo y deja de hacerlo en septiembre, cuando se vuelve a recuperar. Las extensiones máximas y mínimas, por tanto, no coinciden con los días más fríos del invierno o más cálidos del verano, respectivamente, porque el agua tarda más tiempo que la atmósfera en enfriarse o calentarse. El tiempo tormentoso, frío y nublado de este verano sobre el océano rtico ofrecía las condiciones idóneas para limitar este deshielo, pero no ha sido así. De ahí la sorpresa de los científicos.

“Es bastante notable que el mínimo medido en el mar de hielo este ao haya terminado siendo la segunda medida más baja, después de la forma en que avanzaba la fusión en junio y julio”, dice Walt Meier, experto en hielo marino del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, informa EUROPA PRESS. “Junio y julio son, por lo general, meses clave para la fusión porque es cuando tienes 24 horas al día de luz solar, pero este ao hemos perdido impulso durante esos dos meses”, aade.

Durante esos diez primeros días de septiembre, el rtico perdió 34.100 kilómetros cuadrados diarios de hielo; entre 1981 y 2010 eso ha sucedido a una velocidad media de 21.000 en esa época del ao. El deshielo ha sido más pronunciado en el mar de Chukchi. En el NSIDC lo achacan a los dos ciclones que cruzaron esa región en agosto, cuyos fuertes vientos parecen haber compactado la capa de hielo y provocado que las partes más calientes del océano se mezclasen con otras más frías; su impacto, sin embargo, no ha sido inmediato como sí sucedió tras el gran ciclón de 2012.

El ‘aire acondicionado’ del planetaLa cubierta de hielo sobre todo, la del Océano rtico refleja la luz solar y ayuda a regular la temperatura de la Tierra. No es su única contribución: también influye en las corrientes oceánicas y atmosféricas, en el ecosistema ártico y en la salinidad de las aguas.

Para Greenpeace, la superficie helada registrada este ao es “una prueba más de que la disminución alarmante del hielo continúa sin cesar” y por ello urge a proteger el rtico. “Nos enfrentamos a la posibilidad real de que el hielo de verano del rtico desaparezca en las próximas décadas. Eso no sólo es catastrófico para las personas y la biodiversidad del rtico, sino que es peligroso para todos nosotros”, denuncia en un comunicado Elvira Jiménez, responsable de la campaa de océanos de la organización ecologista.

La temperatura global y la extensión de hielo en el rtico son dos indicadores del avance del cambio climático; hasta el pasado julio, estas dos magnitudes habían pulverizado prácticamente todos los récords. De hecho, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) acaba de advertir que 2016 va camino de convertirse en el ao más cálido desde los primeros registros, en 1880.

“Hemos sido testigos de un prolongado periodo de extraordinario calor y todo indica que esto se convertirá en la nueva norma”, sostiene el secretario general de la OMM, Petteri Taalas,en declaraciones que recoge EUROPA PRESS. Taalas relaciona esta situación con niveles inusualmente altos de concentración de dióxido de carbono. En la costa de Siberia, por ejemplo, las temperaturas se situaron 9C por encima de la media durante los primeros días de septiembre. que el calentamiento no tiene que ver con el hombre y si con otros fenomenos naturales que hacen que suba y baje la temperatura de la tierra ? A mi me da que si. Hay que leerse el articulo entero,
comprar polo ralph lauren rtico alcanza su segundo mínimo anual conocido
no el titulo solo! los registros se toman desde 1978, el mínimo nivel hasta ahora fue el del 2007 y este ao ha casi empatado con el 2007.

Más sorprendente que el dato de deshielo (gracias a las tormentas que ha habido este verano no ha sido me peor) me ha parecido el dato de aumento de temperaturas globales en agosto (ya con nia) que además no lo he visto publicado en El mundo. LaBusqueda, no te esfuerces con los negacionistas, no merece la pena. Muchos negacionistas hablan de estos temas como en un foro de política, no buscan la verdad, solo buscan dar apariencia de argumento científico a las conclusiones a las que han llegado ppr razones ideológicas. Labusqueda, cuando estemos con ciudades inundadas y en situación crítica seguirán argumentando cualquier tonterías. Labusqueda, avandona cualquier esperanza de que algunos negacionistas quieran ver la realidad. Escribeme en el otro blog y me dices lo que tengas que decirme. De lo que has escrito veo que no tienes ni idea de lo estás hablando. El que lia al personal eres tu al querer confundir datos (de hace 90 aos) con el que los colecciona. Yo hablo de datos y tu atacas al que los colecciona. Quien tiene razon ? Tu de datos nada de nada. Falacias y ataque ad nominem, todos. Creo que es sencillo y hasta un nio de primaria lo puede entender. Y una vez mas escribes sin sentidos, que quieres decir que los datos tipo NASA no son fiables ? Que las gráficas que han sido presentadas no son buenas ? El problema es que a veces alguien guarda una copia de esas gráficas y cuando las pones todas juntas el mensaje es claro: los datos recientes han sido traficados hacia la alta y los antiguos hacia la baja. Y eso se hace periódicamente Vuelve a intentar liar. Mi frase exacta en el blog de Emilio de Expansión hacia vd. fue “Hablo con Emilio porque me sale del moo. Espero que ello no te suponga un problema y haberlo dejado bastante claro con la frase anterior. ” en respuesta a su comentario literal “Y ahora vienes aqui para que Emilio te de una palmada en el hombro y te diga “estupendo”. Se puede consulta en la entrada “Enero Junio más cálido en 137 aos” del blog “Cambio Climático y Economía” de Emilio de las Heras en Expansión. de dicha entrada. Escribeme en el otro blog y me dices lo que tengas que decirme. De lo que has escrito veo que no tienes ni idea de lo estás hablando. El que lia al personal eres tu al querer confundir datos (de hace 90 aos) con el que los colecciona. Yo hablo de datos y tu atacas al que los colecciona. Quien tiene razon ? Tu de datos nada de nada. Falacias y ataque ad nominem, todos. Creo que es sencillo y hasta un nio de primaria lo puede entender. Y una vez mas escribes sin sentidos, que quieres decir que los datos tipo NASA no son fiables ? Que las gráficas que han sido presentadas no son buenas ? El problema es que a veces alguien guarda una copia de esas gráficas y cuando las pones todas juntas el mensaje es claro: los datos recientes han sido traficados hacia la alta y los antiguos hacia la baja. Y eso se hace periódicamente 1) Ah. Supuestos recortes de titulares de periódicos antiguos puestos en una página negacionista ahora se llaman “datos”. Y luego las lecturas de temperatura de la NASA no le sirven por que no reflejan la realidad. : O . Y esos dos razonamientos caben en la misma mente. Increíble. 2) En la página de Emilio hizo lo que hizo y lo de aquí lleva camino de ser algo parecido. No sé por qué hay personas que cuando ven venir todo el tráfico de frente, piensan que se equivocan los demás. Lo que es está claro y queda expuesto aquí a través de sus comentarios, no necesita que se lo llame yo. liar al personal. 1) Llamo “página negacionista” al lugar de donde las ha sacado. Ya sabe cuál es y lo mal que ha quedado su autor en cuanto a conocimiento sobre el clima. Si quiere lo volvemos a tratar aquí, pero creo que la última vez ya tuvo bastante. 2) De pequeo incidente, nada de nada. Vd. se dedicó a poner a parir una entrada de un blog simplemente porque no comulgaba con sus ideas negacionistas. Le digo lo mismo que hace un tiempo: monta vd. su blog y se expone a que lo pongan a parir continuamente, le aseguro que aceptaré ponerme al nivel que vd. expone habitualmente durante un tiempo simplemente para que sepa lo que es. 3) No, no lo es y lo sabes. Cada link que publica a datos “aparentemente fiables” tipo NASA está sacado de las páginas de Watts, de donde saca también su argumentación. Al final lo que acaba haciendo son resúmenes de sus posts. Es triste. Como tu me dijiste hace algún tiempo, yo hago lo que me da la gana y no tengo que dar cuentas a nadie, menos a ti de algo que, además, no te concierne. Escribeme en el otro blog y me dices lo que tengas que decirme. De lo que has escrito veo que no tienes ni idea de lo estás hablando. El que lia al personal eres tu al querer confundir datos (de hace 90 aos) con el que los colecciona. Yo hablo de datos y tu atacas al que los colecciona. Quien tiene razon ? Tu de datos nada de nada. Falacias y ataque ad nominem, todos. Creo que es sencillo y hasta un nio de primaria lo puede entender. Y una vez mas escribes sin sentidos, que quieres decir que los datos tipo NASA no son fiables ? Que las gráficas que han sido presentadas no son buenas ? El problema es que a veces alguien guarda una copia de esas gráficas y cuando las pones todas juntas el mensaje es claro: los datos recientes han sido traficados hacia la alta y los antiguos hacia la baja. El Allerod no empezó hace 12.000 aos, sino hace 14.000. Muy sugestivo pero era Guillermo de Baskerville, con S. A pesar de lo que pone en Wikipedia, en la literatura científica real, los términos Blling y Allerd se han referido ampliamente al período 13000 11000 aos, de ello lo de 12000 por dar un número de andar por casa. Si quieres llamar a la explicación de la corriente termohalina hipótesis muy bien, pero como hipótesis está avanzada, si opinas que todo esto es vudú por no se qué argumentos, vale, yo digo que es ciencia, mis razones; Peltier Sakai 2001, The Northern North Atlantic. Bjorck et al 1997, Journal of Quaternary Science. Yu 2001, Géographie physique et quaternaire. y un largo etc. guilldeBakerville: El problema es que estás dando lecciones de Ciencia cuando tienes los conceptos poco claros. El Allerod no empezó hace 12.000 aos, sino hace 14.000. Muy sugestivo pero era Guillermo de Baskerville,
comprar polo ralph lauren rtico alcanza su segundo mínimo anual conocido
con S.